据参考消息21日报道，美国、以色列和伊朗之间的冲突将围绕霍尔木兹海峡展开决定性对抗，其结果将决定美国领导的全球秩序能否存续。

桥水基金创始人瑞·达利欧3月16日发布一则可怕的警告：美国、以色列和伊朗之间的冲突将围绕霍尔木兹海峡展开决定性对抗，受其结果影响的将远不止石油价格。它将决定美国领导的全球秩序能否存续。

达利欧在X平台上的一篇长文中写道：“一切都取决于谁控制霍尔木兹海峡。”他认为，如果伊朗仍然有能力控制该海峡，甚至能够参与谁能通过海峡的谈判，那么无论冲突如何解决，美国都会被视为输掉了这场战争。

达利欧将美国在霍尔木兹海峡可能遭遇的失败比作英国在1956年苏伊士运河危机期间的遭遇，历史学家普遍认为这一时刻标志着大英帝国全球帝国主义的终结。他认为，在近500年历史中存在一种反复出现的模式：一个崛起大国在全球瞩目下，就一条关键贸易航道挑战主导帝国，资金和联盟会迅速转向获胜的一方。

那个主导大国，即全球储备货币发行国，可能如达利欧常说的那样先出现“财政过度扩张”，继而又在冲突中失去控制权，“暴露其弱点”。达利欧写道：“此时要小心盟友和债权人失去信心、储备货币地位丧失、债务资产被抛售以及货币贬值，尤其是相对于黄金的贬值。”

达利欧认为双方都陷入一场没有外交出路的冲突。他写道：“尽管有人谈论通过协议结束这场战争，但所有人都知道，任何协议都无法解决这场战争，因为协议毫无价值。”他补充说，接下来无论发生什么——无论是美国控制海峡，还是将海峡留给伊朗——“都可能是冲突最糟糕的阶段”。

达利欧说，核心问题是动机不对称。对伊朗领导层而言，这场战争“关乎存亡”，关系到政权存续、民族尊严和宗教信仰。对美国人而言，这主要关乎汽油价格；对美国政客而言，这主要关乎中期选举。关于这种考量在长期斗争中对哪一方有利，达利欧观点明确：“在战争中，承受痛苦的能力甚至比施加痛苦的能力更重要。”

他说，伊朗的战略是尽可能长时间施加这种痛苦，然后等待美国退出，就像美国在越南、阿富汗和伊拉克所做的那样。

特朗普现在呼吁盟国加入一项穿越海峡的多国护航行动，但目前这些国家大部分没有同意。达利欧说，这一举措能否成为重新开放航道的潜在“解决方案”，还有待观察。

他说：“如果特朗普总统展现出他和美国有实力做到他说过要做的事，也就是通过实现霍尔木兹海峡自由通行、消除伊朗对其邻国的威胁来赢得这场战争，这将极大增强人们对他和美国实力的信心。”

但如果他做不到，其连锁反应——涉及贸易流动、资本市场以及美元的储备货币地位等各个方面——可能对美国霸权造成无法弥补的损害。

本文由美国《财富》杂志网站3月17日发表，原题为《瑞·达利欧警告称，残酷的霍尔木兹海峡“大决战”即将到来——失败可能会终结美国帝国》。